Economía para críticos e indignados

bankia

La operación de conversión de preferentes del Banco Financiero y de Ahorros

Escrito por matoeconomia 29-12-2012 en General. Comentarios (0)

26 de marzo de 2012

Carlos Sánchez Mato

 

Un nuevo capítulo en la huida hacia adelante emprendido por BFA-Bankia de la mano de su consejo de administración, los organismos supervisores (Banco de España y Comisión Nacional del Mercado de Valores) y el Gobierno. Todos ellos se han aliado en contra de los intereses de los inversores que han sido engañados en la suscripción de participaciones preferentes y en la oferta pública de acciones de Bankia. Inevitablemente conllevará fuertes quebrantos patrimoniales para los que apostaron por el valor pero probablemente no serán los únicos perjudicados: los ciudadanos en general sufrirán las consecuencias de la situación de quiebra de la entidad.

 

http://matoeconomia.blogspot.es/img/conversion.pdf

 

 

Banco Financiero y de Ahorros-Bankia ¿Qué hay detrás del discurso oficial?

Escrito por matoeconomia 29-12-2012 en General. Comentarios (0)

29 de diciembre de 2012

 

Por su interés actual, reproducimos a continuación el artículo y el informe que destapaba la situación de BFA-Bankia en el momento de la salida a bolsa. Decíamos que la situación era insostenible y el tiempo nos ha dado la razón...

 

 

2 de septiembre de 2011

 

Carlos Sánchez Mato

 

En julio de 2011 Bankia salía a Bolsa con el objetivo de captar fondos para fortalecer la situación financiera de la entidad. Hasta ese momento, el principal accionista de Bankia era el Banco Financiero y de Ahorros (BFA), producto de la unión de siete cajas: Caja Madrid, Bancaja, Caja Canarias, Caja Ávila, Caixa Layetana, Caja Segovia y Caja Rioja. Tras su salida a Bolsa, el BFA sólo detenta el 52% de las acciones, mientras que los nuevos accionistas privados tienen el 48%.

Entre los nuevos propietarios de Bankia están bancos como el Santander o el Popular, algunas de las familias más ricas del país (Koplowitz, Amancio Ortega, Entrecanales, Del Pino…) y grandes empresas como Mapfre. La operación ha supuesto que esas entidades privadas se han hecho con casi la mitad de Bankia por 3.090 millones de euros en total, un precio un 71% menor aquel con que la propia Bankia consideraba que era su valor (unos 12.000 millones de euros). ¿Por qué les regalan Bankia a los inversores privados? ¿O quizás es un reconocimiento de que la situación de la entidad es mucho peor de lo que se afirma?

Además, esa aportación contrasta con el dinero público que se ha puesto en dicho banco a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que asciende a 4.465 millones de euros. En rigor, el Estado debería ser propietario del 70% de las acciones del nuevo banco. Sin embargo, ese dinero se presta sin contraprestaciones políticas, es decir, sin que el Estado ejerza el derecho a dirigir Bankia, aunque ese dinero lo estamos pagando entre todos. ¿Así defiende los intereses de la mayoría el Banco de España y el Gobierno?

En este trabajo que puedes descargarte, analizamos cuál es la situación financiera de Bankia a partir de sus propios datos. Podremos ver que la realidad es mucho peor de la que nos han pintado y que el apoyo público dado a Bankia es sólo el principio.

Además del dinero inyectado por el FROB, Bankia/BFA ha recibido ayudas del Estado en la forma de avales a la emisión de títulos por importe de 9.446 millones de euros. Si cuando llegue la hora de abonar esos títulos, Bankia no puede hacerlo, será el Estado —es decir, todos nosotros— quienes paguemos como avalistas.

También ha recurrido al Banco Central Europeo del que ha tomado prestado 6.948 millones de euros. En total, 20.859 millones de euros de origen público ha recibido Bankia ¿Podrá devolverlos? Pues este informe demuestra que no sólo es imposible que los devuelva sino que necesitará más ayudas públicas.

Pero la situación de Bankia sólo es una muestra de la que tienen el conjunto de los bancos, no sólo de las Cajas, en el Estado español y en todo el mundo. Sus grandes accionistas están siendo salvados con dinero público, mientras los gobiernos recortan los salarios, la sanidad y educación publicas, los servicios sociales. Una auténtica transfusión de riqueza de la mayoría de la sociedad a quienes más tienen. De ahí nuestra reivindicación central, ya que vamos a pagar los platos rotos, no les devolvamos a los responsables la gestión de esos bancos y cajas. El primer paso que podría darse es la nacionalización de las cajas de ahorros, entidades que todavía hoy están dirigidas por personas elegidas por la administración pública, y que ya están recibiendo una enorme cantidad de dinero público.

Animamos a todos a descargarse este archivo y a emplear un tiempo en su lectura. Sabemos que no es fácil, pero con un esfuerzo será posible comprender cómo están tratando de tomarnos el pelo, socializando las pérdidas y privatizando los beneficios.

 

http://matoeconomia.blogspot.es/img/informebfa.pdf

BFA-Bankia ¿Cuándo nos engañaron: hace dos años o ahora?

Escrito por matoeconomia 27-12-2012 en General. Comentarios (0)

27 de Diciembre de 2012

Carlos Sánchez Mato

 

El FROB acaba de hacer públicos los resultados de los informes elaborados por tres expertos independientes para establecer la valoración económica del Banco Financiero de Ahorros y el de su filial Bankia. Aunque no se han facilitado los detalles de los estudios realizados que dan lugar a los descomunales agujeros patrimoniales publicados, las informaciones preliminares solo pueden generar satisfacción a los que como la Plataforma por una Banca Pública advertimos de la fraudulenta ocultación de la verdadera situación de la entidad. 

Pero ese sentimiento no está exento de una gran dosis de indignación ante la tropelía cometida y que se puede resumir en dos puntos insuficientemente explicados por el FROB:

 

1º ¿Cómo es posible que el Banco Financiero y de Ahorros presentara un balance consolidado en diciembre de 2010 con un patrimonio neto de 10.673 millones de euros y ahora el FROB reconozca que su valor es -10.444 millones de euros?. Dificilmente pueden atribuirlo al deterioro producido en los últimos dos años: Se trata de un "pequeño desfase" superior a los 21 mil millones de euros...

 

2º En diciembre de 2010, Bankia, filial de Banco Financiero y de Ahorros y que agrupaba a los "activos sanos y sólidos" de la entidad, estaba valorada contablemente en 12.000 millones de euros. El FROB ahora da una valoración de -4.148 millones de euros. El deterioro del "banco bueno" supera los 16 mil millones de euros a los que hay que añadir más de 3 mil millones de euros que se obtuvieron de los inversores privados que acudieron a la Oferta Pública de Venta de acciones de la entidad y que tomaron su decisión de ser "bankeros" en base a unos balances falseados (ríanse ustedes de los timos tradicionales).

 

Ninguno de los miembros del anterior Gobierno ni del actual han reaccionado con la mínima dignidad que requeriría la situación a la publicación de los datos de una entidad bancaria a la cual apoyaron con dinero público y con declaraciones políticas en su salida a Bolsa.

 

¿Es creíble que las autoridades gubernamentales, el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores no fueran conscientes de un desfase patrimonial de una magnitud como la ahora descubierta cuando realizaron la Oferta Pública de Venta de acciones de Bankia?

 

Mintieron entonces a los crédulos "bankeros" a los que estafaron sus ahorros y mienten ahora al resto de ciudadanos cuando consideran reestructurado el sistema financiero español y limitan a las entidades nacionalizadas la situación de quiebra general del sistema bancario.

 

El tiempo volverá a darnos la razón.

  

 

http://www.frob.es/notas/20121226%20Recapitalizacion%20entidades%20grupo%201%20PROT.pdf